<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Iron Man 2 (2010)</title>
	<atom:link href="http://www.biofilman.is/2010/iron-man-2-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.biofilman.is/2010/iron-man-2-2010/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 19:48:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Dabbi</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/iron-man-2-2010/comment-page-1/#comment-526</link>
		<dc:creator>Dabbi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 12:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=1678#comment-526</guid>
		<description>Ironman 2.

Eftir hálfa myndina var ég alveg að klepra á þessari mynd, fylleríið hans í búningnum var hrikalega sársaukafullt atriði.

Endirinn var bara flengdur saman, Lokabardaginn var brandari. 
Allt í kringum Ivan vantaði algerlega, að hafa þenna massa leikara og ekkert nota hann í það sem hann gæti gert? hann hefði getað gefið Ivan svo mikla dýpt. Hefði getað notað hann í að sýna hvernig amerika er að skapa vandamál útum allan heim, og að Ivan væri ekki bara að hefna föður síns. Hann hefði líka getað verið hið fullkomna tækifæri til þess að gefa Tony alvöru sálar átök ... það er svo margt sem hefði verið hægt að gera. En nei, hann var vondi, flati, drykkfeldi og ofbeldisfulli rússin.

Og eins og þú bendir á, þá er karakter Scarletar hrikalega flatur. Átök Peppers og Tonys sömuleiðis, hrikalega flatt.
Það sem var gott við númer eitt var einmitt það sem vantaði í númer tvö. 

Ég var hrikalega svekktur. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ironman 2.</p>
<p>Eftir hálfa myndina var ég alveg að klepra á þessari mynd, fylleríið hans í búningnum var hrikalega sársaukafullt atriði.</p>
<p>Endirinn var bara flengdur saman, Lokabardaginn var brandari.<br />
Allt í kringum Ivan vantaði algerlega, að hafa þenna massa leikara og ekkert nota hann í það sem hann gæti gert? hann hefði getað gefið Ivan svo mikla dýpt. Hefði getað notað hann í að sýna hvernig amerika er að skapa vandamál útum allan heim, og að Ivan væri ekki bara að hefna föður síns. Hann hefði líka getað verið hið fullkomna tækifæri til þess að gefa Tony alvöru sálar átök &#8230; það er svo margt sem hefði verið hægt að gera. En nei, hann var vondi, flati, drykkfeldi og ofbeldisfulli rússin.</p>
<p>Og eins og þú bendir á, þá er karakter Scarletar hrikalega flatur. Átök Peppers og Tonys sömuleiðis, hrikalega flatt.<br />
Það sem var gott við númer eitt var einmitt það sem vantaði í númer tvö. </p>
<p>Ég var hrikalega svekktur. <img src='http://www.biofilman.is/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefán</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/iron-man-2-2010/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>Stefán</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 13:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=1678#comment-272</guid>
		<description>Ég er alveg ósammála þér um margt, en líka sammála þér um margt. Myndin byrjar mjög hægt, síðan er eina hasaratriðið mónakó kappaksturinn í gegnum alla myndina þangað til í blálokin! Á tímum hugsaði ég með mér &quot;Hvað er í gangi?&quot; mér fannst söguþráðurinn ekki nógu og góður. Persóna Mickey Rourke, Ivan Vanko, mér fannst hún ekki nógu og vel skrifuð, vantaði e-ð við hana, Rourke stendur sig samt mjög vel og passaði alveg inn í hlutverkið. Mér fannst Don Cheadle standa sig vel og fannst hann betri heldur en Terrence Howard, ég held að persóna Cheadle´s hafi bara ekki verið nógu og úthugsuð. 

Eitt sem mér fannst töff í byrjun myndarinnar er tónlistinn. Þetta var klárlega svona &quot;old school comic book&quot;, Eins og í fyrri Batman myndunum. Annars er myndin gríðarlega vel gerð, Favrou veit alveg hvað hann er að gera og kemur ekki á óvart að hann lét sig hafa bestu one linerana, en það skilaði sér!

Ég hafði áhyggjur af Scarlet og er sammála þér, bardagasenan undir endan bjargar þeim karakter, mjög töff!

Downey JR. er eini járnmaðurinn og á að vera þannig... það er einfaldlega enginn betri. en sammála þér með flest annað.

hjá mér 3 stjörnur!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ég er alveg ósammála þér um margt, en líka sammála þér um margt. Myndin byrjar mjög hægt, síðan er eina hasaratriðið mónakó kappaksturinn í gegnum alla myndina þangað til í blálokin! Á tímum hugsaði ég með mér &#8220;Hvað er í gangi?&#8221; mér fannst söguþráðurinn ekki nógu og góður. Persóna Mickey Rourke, Ivan Vanko, mér fannst hún ekki nógu og vel skrifuð, vantaði e-ð við hana, Rourke stendur sig samt mjög vel og passaði alveg inn í hlutverkið. Mér fannst Don Cheadle standa sig vel og fannst hann betri heldur en Terrence Howard, ég held að persóna Cheadle´s hafi bara ekki verið nógu og úthugsuð. </p>
<p>Eitt sem mér fannst töff í byrjun myndarinnar er tónlistinn. Þetta var klárlega svona &#8220;old school comic book&#8221;, Eins og í fyrri Batman myndunum. Annars er myndin gríðarlega vel gerð, Favrou veit alveg hvað hann er að gera og kemur ekki á óvart að hann lét sig hafa bestu one linerana, en það skilaði sér!</p>
<p>Ég hafði áhyggjur af Scarlet og er sammála þér, bardagasenan undir endan bjargar þeim karakter, mjög töff!</p>
<p>Downey JR. er eini járnmaðurinn og á að vera þannig&#8230; það er einfaldlega enginn betri. en sammála þér með flest annað.</p>
<p>hjá mér 3 stjörnur!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

