<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Inception (2010)</title>
	<atom:link href="http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 19:48:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Einar</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-419</link>
		<dc:creator>Einar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 21:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-419</guid>
		<description>Myndin er ágæt, ekkert stórkostleg. Góð hugmynd, fínt handrit, góðir leikarar en söguþráðurinn er orðin vel teygður í endann... hefði vel geta verið 45 mín styttri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Myndin er ágæt, ekkert stórkostleg. Góð hugmynd, fínt handrit, góðir leikarar en söguþráðurinn er orðin vel teygður í endann&#8230; hefði vel geta verið 45 mín styttri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefán</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-411</link>
		<dc:creator>Stefán</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 00:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-411</guid>
		<description>Bergur þú útskýrðir mjög vel 
&quot;Saito var þjálfur að mynda lífverði í undirmeðvitundinni sinni, það kemur fram í byrjun myndarinnar.&quot;

Ég var ekki búinn að fatta það
Hef séð þessa mynd tvisvar!
Fór á hana á forsýningu líka!
Aðeins of góð</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bergur þú útskýrðir mjög vel<br />
&#8220;Saito var þjálfur að mynda lífverði í undirmeðvitundinni sinni, það kemur fram í byrjun myndarinnar.&#8221;</p>
<p>Ég var ekki búinn að fatta það<br />
Hef séð þessa mynd tvisvar!<br />
Fór á hana á forsýningu líka!<br />
Aðeins of góð</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Róbert Michelsen</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-407</link>
		<dc:creator>Róbert Michelsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 09:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-407</guid>
		<description>Já, man það núna þegar þú segir það. Þá er allt í góðu!

Þetta er bjútíið við Inception, ég er ennþá að pæla í myndinni, mörgum vikum eftir að ég sá hana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já, man það núna þegar þú segir það. Þá er allt í góðu!</p>
<p>Þetta er bjútíið við Inception, ég er ennþá að pæla í myndinni, mörgum vikum eftir að ég sá hana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bergur</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-406</link>
		<dc:creator>Bergur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 00:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-406</guid>
		<description>Lífverðir Saitos eru þarna af sömu ástæðu og Mal er þarna þegar Cobb og Ariadne fara inn í limbo-ið. Þeir eru Saito&#039;s Projections alveg eins og Mal var Cobb&#039;s Projection. Ég þekki ekki rétta íslenska orðið. Mal og Cobb voru ekki ein þarna í limbó-inu sín 50 ár, börnin þeirra voru þar og þau voru sömuleiðis þar líka þegar Cobb og Ariadne fara inn, hann tekur sérstaklega fram &quot;THESE ARE NOT MY CHILDREN&quot; þetta eru allt saman projections sem koma fram í undirmeðvitundinni frá viðkomandi. Cobb á við vandamál að stríða og þessvegna er Mal alltaf í undirmeðvitundinni hjá honum. Saito var þjálfur að mynda lífverði í undirmeðvitundinni sinni, það kemur fram í byrjun myndarinnar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lífverðir Saitos eru þarna af sömu ástæðu og Mal er þarna þegar Cobb og Ariadne fara inn í limbo-ið. Þeir eru Saito&#8217;s Projections alveg eins og Mal var Cobb&#8217;s Projection. Ég þekki ekki rétta íslenska orðið. Mal og Cobb voru ekki ein þarna í limbó-inu sín 50 ár, börnin þeirra voru þar og þau voru sömuleiðis þar líka þegar Cobb og Ariadne fara inn, hann tekur sérstaklega fram &#8220;THESE ARE NOT MY CHILDREN&#8221; þetta eru allt saman projections sem koma fram í undirmeðvitundinni frá viðkomandi. Cobb á við vandamál að stríða og þessvegna er Mal alltaf í undirmeðvitundinni hjá honum. Saito var þjálfur að mynda lífverði í undirmeðvitundinni sinni, það kemur fram í byrjun myndarinnar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Róbert Michelsen</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-404</link>
		<dc:creator>Róbert Michelsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 08:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-404</guid>
		<description>Bergur: Ég fór allt í einu að pæla í Inception í gær upp úr þurru. Datt þá í hug Saito í forgarðinum, sem er þriðji maðurinn til að lenda þar. Hvernig stendur þá á því að hann er með nokkra lífverði sér innan handar, allt Japanir? Ekki getur hann “búið” til menn þar, eða hvað? Leo DiCaprio og Marion Cotillard virtust vera alein þessi 50 ár sem þau voru þar á sínum tíma.

Ég sé tvær leiðir:

1) Saito fann út leið til að búa til menn.
2) Allt í einu er forgarðurinn orðinn hrikalega vinsæll innan Japana og þeir verða allir hans lífverðir. Mjög hentugt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bergur: Ég fór allt í einu að pæla í Inception í gær upp úr þurru. Datt þá í hug Saito í forgarðinum, sem er þriðji maðurinn til að lenda þar. Hvernig stendur þá á því að hann er með nokkra lífverði sér innan handar, allt Japanir? Ekki getur hann “búið” til menn þar, eða hvað? Leo DiCaprio og Marion Cotillard virtust vera alein þessi 50 ár sem þau voru þar á sínum tíma.</p>
<p>Ég sé tvær leiðir:</p>
<p>1) Saito fann út leið til að búa til menn.<br />
2) Allt í einu er forgarðurinn orðinn hrikalega vinsæll innan Japana og þeir verða allir hans lífverðir. Mjög hentugt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bergur</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>Bergur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 23:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-384</guid>
		<description>Ég er sammála öllu sem þarna er skrifað!

========= ÚTSKÝRING Á PLOTTI (SPOILERS) =============

Hef verið að renna í gegnum review, forums og greinar á netinu og funndist fólk aðeins misskilja myndina eða hugsa of langt eins og &quot;omg hvernig er hægt að deila draumi&quot;. Svarið við slíkum spurningum er einfaldlega: Bíómyndin gerist á þeim stað í heiminum að það er til tækni sem gerir okkur það kleift: það er kassi, eitthvað deyfilif og snúra. Meira þurfum við ekki að vita.

Aftur á móti fyrir þá sem eru að lenda í vandræðum með plottið sjálft og draumaþrepin að þá langar mig að reyna útskýra það aðeins.

Í þessu dæmi gef mér að byrjunin í lestinni og þar af leiðandi flugvélaferðin sé raunverleikinn en ekki draumur.

Þrepin eru í raun og veru 5.

1) Flugvélin, raunverleikinn. Hér eru allir svæfðir og við erum færð inn í draum Yusufs. Allir vakna þegar deyfilifin renna út. Yusuf dreymir sendiferðabílinn og undirmeðvitund Fishers fyllir drauminn. 

2) Sendaferðabíllinn, draumur Yusufs. Hér eru allir fyrir utan Yusuf svæfðir og vakna þegar þeir lenda í vatninu. Hér erum við færð yfir í draum Arthurs, hótelið.

3) Hótelið, draumur Arthurs. Hér er plata þeir Fisher til að ganga til liðs við sig og hann og hópurinn fyrir utan Arthur er svæfður . Arthur verður eftir og vekur þá með lyftunni. Héðan dreymir svo Eams upp virkið.

4) Virkið, draumur Eams. Hér var pælingin að Fisher myndi fá hugljómunina að stofna sitt eigið fyrirtæki. Hann er drepinn og lendir í forgarðinum (limbo) þangað sem Cobb og Ardiane sækja hann með að tengja sig enn og aftur við draumavélina og eru vakin af Eams þegar hann sprengir upp stoðir virkisins og gólfið hrynur niður.

5) Forgarðurinn, sameiginlegt svæði. Þarna sækja Ardiane og Cobb, Fisher. Síðan verður röð af kickum sem ýtir hópnum upp um eitt þrep í einu. 

Kickin
1) Sprengingin í virkinu vekur Ardiane og Fisher
2) Lyftan vekur Eams og þá sem voru í virkinu
3) Bílinn vekur Arthur og þá sem voru á hótelinu
4) Deyfilifin renna út og þau vakna í flugvélinni.

Athugið að venjulega stafar ekki hætta að forgarðinum þar sem viðkomandi vaknar þegar hann er drepinn í venjulegum draumi og lendir því aldrei í forgarðinum. Hinsvegar undir svo sterkum lyfjum vaknar hann ekki og lendir í forgarðinum sem er einskonar tómt sameiginlegt svæði. Það er tekið fram í myndinni að Cobb er sá eini sem hefur lent þangað. Þetta er sameiginlegt svæði, upprunalega tómt en geymir svo hluti sem fólk skilur eftir sig. Okkur er sagt seinna í myndinni að Cobb og Mal hafi lent þangað eftir að hafa farið of djúpt og verið föst þar í 50 ár. Þaðan eru allar byggingarnar, það er aldrei nýr forgarður, þetta er sameiginlegt svæði fyrir alla sem festast þar.

Athugið að um leið og lyfin eru hætt að virka þ.e.a.s. þessi rosalegi djúpsvefn sem sendir þig í forgarðin þegar þú deyrð í draumi, að þá gilda sömu lögmál þar og í draumi. Með því að deyja vaknaru. Þannig komst Cobb og Mal burtu og þannig komst Ardiane og Fisher þaðan með að hoppa niður.

Hinsvegar þegar þú vaknar, hefur þú verið fastur í forgarðinu í óratíma þar sem tíminn líður miklu hraðar í draumi (5 min = 1klst fyrir hvert lag og jafnvel meira á sterkum lyfjum). Þannig að þegar þú loksins vaknar og kemst í alvöru heiminn hefuru upplifað tugi ára og ert því eins og kom fram í myndinni, gömul sál í ungum líkama.

Ástæðan fyrir því að okkur er sýnt Cobb reka aftur upp að ströndinni er að hann deyr í sendiferðabílnum sem er draumur, ennþá undir áhrifum lyfsins og lendir því í forgarðinum aftur til að sækja Saito sem er þá búinn að vera þar í tugi ára og byggja sitt eigið virki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ég er sammála öllu sem þarna er skrifað!</p>
<p>========= ÚTSKÝRING Á PLOTTI (SPOILERS) =============</p>
<p>Hef verið að renna í gegnum review, forums og greinar á netinu og funndist fólk aðeins misskilja myndina eða hugsa of langt eins og &#8220;omg hvernig er hægt að deila draumi&#8221;. Svarið við slíkum spurningum er einfaldlega: Bíómyndin gerist á þeim stað í heiminum að það er til tækni sem gerir okkur það kleift: það er kassi, eitthvað deyfilif og snúra. Meira þurfum við ekki að vita.</p>
<p>Aftur á móti fyrir þá sem eru að lenda í vandræðum með plottið sjálft og draumaþrepin að þá langar mig að reyna útskýra það aðeins.</p>
<p>Í þessu dæmi gef mér að byrjunin í lestinni og þar af leiðandi flugvélaferðin sé raunverleikinn en ekki draumur.</p>
<p>Þrepin eru í raun og veru 5.</p>
<p>1) Flugvélin, raunverleikinn. Hér eru allir svæfðir og við erum færð inn í draum Yusufs. Allir vakna þegar deyfilifin renna út. Yusuf dreymir sendiferðabílinn og undirmeðvitund Fishers fyllir drauminn. </p>
<p>2) Sendaferðabíllinn, draumur Yusufs. Hér eru allir fyrir utan Yusuf svæfðir og vakna þegar þeir lenda í vatninu. Hér erum við færð yfir í draum Arthurs, hótelið.</p>
<p>3) Hótelið, draumur Arthurs. Hér er plata þeir Fisher til að ganga til liðs við sig og hann og hópurinn fyrir utan Arthur er svæfður . Arthur verður eftir og vekur þá með lyftunni. Héðan dreymir svo Eams upp virkið.</p>
<p>4) Virkið, draumur Eams. Hér var pælingin að Fisher myndi fá hugljómunina að stofna sitt eigið fyrirtæki. Hann er drepinn og lendir í forgarðinum (limbo) þangað sem Cobb og Ardiane sækja hann með að tengja sig enn og aftur við draumavélina og eru vakin af Eams þegar hann sprengir upp stoðir virkisins og gólfið hrynur niður.</p>
<p>5) Forgarðurinn, sameiginlegt svæði. Þarna sækja Ardiane og Cobb, Fisher. Síðan verður röð af kickum sem ýtir hópnum upp um eitt þrep í einu. </p>
<p>Kickin<br />
1) Sprengingin í virkinu vekur Ardiane og Fisher<br />
2) Lyftan vekur Eams og þá sem voru í virkinu<br />
3) Bílinn vekur Arthur og þá sem voru á hótelinu<br />
4) Deyfilifin renna út og þau vakna í flugvélinni.</p>
<p>Athugið að venjulega stafar ekki hætta að forgarðinum þar sem viðkomandi vaknar þegar hann er drepinn í venjulegum draumi og lendir því aldrei í forgarðinum. Hinsvegar undir svo sterkum lyfjum vaknar hann ekki og lendir í forgarðinum sem er einskonar tómt sameiginlegt svæði. Það er tekið fram í myndinni að Cobb er sá eini sem hefur lent þangað. Þetta er sameiginlegt svæði, upprunalega tómt en geymir svo hluti sem fólk skilur eftir sig. Okkur er sagt seinna í myndinni að Cobb og Mal hafi lent þangað eftir að hafa farið of djúpt og verið föst þar í 50 ár. Þaðan eru allar byggingarnar, það er aldrei nýr forgarður, þetta er sameiginlegt svæði fyrir alla sem festast þar.</p>
<p>Athugið að um leið og lyfin eru hætt að virka þ.e.a.s. þessi rosalegi djúpsvefn sem sendir þig í forgarðin þegar þú deyrð í draumi, að þá gilda sömu lögmál þar og í draumi. Með því að deyja vaknaru. Þannig komst Cobb og Mal burtu og þannig komst Ardiane og Fisher þaðan með að hoppa niður.</p>
<p>Hinsvegar þegar þú vaknar, hefur þú verið fastur í forgarðinu í óratíma þar sem tíminn líður miklu hraðar í draumi (5 min = 1klst fyrir hvert lag og jafnvel meira á sterkum lyfjum). Þannig að þegar þú loksins vaknar og kemst í alvöru heiminn hefuru upplifað tugi ára og ert því eins og kom fram í myndinni, gömul sál í ungum líkama.</p>
<p>Ástæðan fyrir því að okkur er sýnt Cobb reka aftur upp að ströndinni er að hann deyr í sendiferðabílnum sem er draumur, ennþá undir áhrifum lyfsins og lendir því í forgarðinum aftur til að sækja Saito sem er þá búinn að vera þar í tugi ára og byggja sitt eigið virki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bergur</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>Bergur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 15:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-382</guid>
		<description>Forgarðurinn (limbo) er ekki 4 stig draumaheimsins. Það er einhverskonar týnt svið, sem allir geta lent á. 

Ástæðan fyrir því að Cobb og Ariadne komumst þangað er að Cobb er sá eini sem hefur lent þangað. Hann var þar í 50 ár og byggði í raun upp þann heim. Honum dreymir ekki lengur og vill ekki vera arkitekt því að þegar hann dreymir lendir hann alltaf í forgarðinum sem hann byggði með Mal.

Það hefur enginn lent í forgarðinu samkvæmt myndini nema Cobb, því enginn hefur farið svona djúpt. Það vissi því enginn að sjálfsmorð væri lausninn fyrr en Cobb prófað það með Mal &quot;þú veist í raun ekki hvert lestin er að fara, en það skitpir ekki máli því við verðum saman&quot;. Ég skildi það þannig að þegar hann ákvað sjálfsmorðið með konunni vissi hann í raun ekki að það myndi virka en það skipti ekki máli, þau hefðu farið á sama stað, hvort sem það væri dýpra...eða allla leið upp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forgarðurinn (limbo) er ekki 4 stig draumaheimsins. Það er einhverskonar týnt svið, sem allir geta lent á. </p>
<p>Ástæðan fyrir því að Cobb og Ariadne komumst þangað er að Cobb er sá eini sem hefur lent þangað. Hann var þar í 50 ár og byggði í raun upp þann heim. Honum dreymir ekki lengur og vill ekki vera arkitekt því að þegar hann dreymir lendir hann alltaf í forgarðinum sem hann byggði með Mal.</p>
<p>Það hefur enginn lent í forgarðinu samkvæmt myndini nema Cobb, því enginn hefur farið svona djúpt. Það vissi því enginn að sjálfsmorð væri lausninn fyrr en Cobb prófað það með Mal &#8220;þú veist í raun ekki hvert lestin er að fara, en það skitpir ekki máli því við verðum saman&#8221;. Ég skildi það þannig að þegar hann ákvað sjálfsmorðið með konunni vissi hann í raun ekki að það myndi virka en það skipti ekki máli, þau hefðu farið á sama stað, hvort sem það væri dýpra&#8230;eða allla leið upp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Róbert Michelsen</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>Róbert Michelsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 16:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-378</guid>
		<description>Þakka svarið Björgvin. Ég fór aftur á Inception í gær og ég segi það aftur, Inception er sturluð kvikmynd og ekkert síðri við seinna áhorf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Þakka svarið Björgvin. Ég fór aftur á Inception í gær og ég segi það aftur, Inception er sturluð kvikmynd og ekkert síðri við seinna áhorf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Róbert Michelsen</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Róbert Michelsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 16:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-377</guid>
		<description>Þakka svarið.

Ég fór aftur á Inception í gærkvöldi og lagði mig sérstaklega fram við að finna einhverja galla við myndina. Fann sem betur nú ekki mikið, myndin er nær fullkomin á alla kanta en það er þó tvennt sem ég hef hugsað mikið um.

1. Þegar DiCaprio segir við efnafræðinginn að þetta verði þrílagaður draumur, þá svarar efnafræðingurinn því að það sé ómögulegt. DiCaprio segir að það sé mögulegt, það þurfi hins vegar virkilega sterkt róandi lyf. Í þriðja lagi draumsins (inni í húsinu í fjallinu), þá fara DiCaprio og Ellen Page í Forgarðinn á mjög einfaldan hátt að því er virðist, með því að tengja sig við töskuna. Mér er spurn: Er ekkert mál að hoppa bara þangað? Þarf ekki meira til en bara að tengja sig? Eða er forgarðurinn fjórða stigið? Ég hefði haldið að það þyrfti alveg svívirðilega sterkt lyf til að komast þangað.

2. Í Forgarðinum er maður fastur svo áratugum skiptir, jafnvel áratugum saman. Ef það er svona hræðilegt að vera þar og það eina sem þarf að gera er að drepa sjálfan sig til að losna þaðan, af hverju gerir enginn það? Af hverju er svona mikil martröð að vera þar ef lausnin er sjálfsmorð? Því um leið og DiCaprio og konan hans sviptu sig lífi, vöknuðu þau.

Bara pælingar hjá mér, þetta allavega var ekki nógu vel útskýrt og er að mínu mati aðeins of stór gloppa í handriti til að geta talist eðlilegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Þakka svarið.</p>
<p>Ég fór aftur á Inception í gærkvöldi og lagði mig sérstaklega fram við að finna einhverja galla við myndina. Fann sem betur nú ekki mikið, myndin er nær fullkomin á alla kanta en það er þó tvennt sem ég hef hugsað mikið um.</p>
<p>1. Þegar DiCaprio segir við efnafræðinginn að þetta verði þrílagaður draumur, þá svarar efnafræðingurinn því að það sé ómögulegt. DiCaprio segir að það sé mögulegt, það þurfi hins vegar virkilega sterkt róandi lyf. Í þriðja lagi draumsins (inni í húsinu í fjallinu), þá fara DiCaprio og Ellen Page í Forgarðinn á mjög einfaldan hátt að því er virðist, með því að tengja sig við töskuna. Mér er spurn: Er ekkert mál að hoppa bara þangað? Þarf ekki meira til en bara að tengja sig? Eða er forgarðurinn fjórða stigið? Ég hefði haldið að það þyrfti alveg svívirðilega sterkt lyf til að komast þangað.</p>
<p>2. Í Forgarðinum er maður fastur svo áratugum skiptir, jafnvel áratugum saman. Ef það er svona hræðilegt að vera þar og það eina sem þarf að gera er að drepa sjálfan sig til að losna þaðan, af hverju gerir enginn það? Af hverju er svona mikil martröð að vera þar ef lausnin er sjálfsmorð? Því um leið og DiCaprio og konan hans sviptu sig lífi, vöknuðu þau.</p>
<p>Bara pælingar hjá mér, þetta allavega var ekki nógu vel útskýrt og er að mínu mati aðeins of stór gloppa í handriti til að geta talist eðlilegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Doddi</title>
		<link>http://www.biofilman.is/2010/inception-2010/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>Doddi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 19:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.biofilman.is/?p=2025#comment-376</guid>
		<description>Sammála hverju einasta orði, nema fyrir það að það voru engar senur sem þurftu nánari útskýringar fyrir mér... ég náði myndinni algjörlega frá byrjun og hef bara ekki upplifað annað eins... mig langar strax að sjá hana aftur, og þá verður upplifunin ekki eins &quot;ný&quot; en hún verður staðfesting á því að þetta er ein magnaðasta mynd sem ég hef nokkurn tíma séð. Nolan er kominn í topp-uppáhalds-leikstjóra hópinn minn og eins og þú segir... á þessum aldri er það bara ótrúlegt afrek sem hann hefur náð.

Mjúki karlmaðurinn ég felldi tár í lokin því ég var smá spældur að myndin væri búin :) en fyrst og fremst vegna þess að ég lifði mig svo inn í söguþráðinn og fannst Cobb í lokin eiga magnaðar senur (við vegabréfaeftirlitið) og með M.Caine.

Eins og ég sagði í mínum dómi á IMDb ... &quot;Christpher Nolan: I salute you!&quot; ... ég bara tek hatt minn ofan fyrir snillingnum Nolan. Og þykist fullviss um að betri mynd eigi ég varla eftir að sjá á þessu ári og máski lengur. Fyrir mér er þetta mynd ársins ... en Óskarinn mun án efa klúðra því enda er Óskars-viftan ég farin að dala í áhuganum eftir floppið núna síðasta og nokkur önnur hin síðari ár.

Takk fyrir þennan dóm ... !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sammála hverju einasta orði, nema fyrir það að það voru engar senur sem þurftu nánari útskýringar fyrir mér&#8230; ég náði myndinni algjörlega frá byrjun og hef bara ekki upplifað annað eins&#8230; mig langar strax að sjá hana aftur, og þá verður upplifunin ekki eins &#8220;ný&#8221; en hún verður staðfesting á því að þetta er ein magnaðasta mynd sem ég hef nokkurn tíma séð. Nolan er kominn í topp-uppáhalds-leikstjóra hópinn minn og eins og þú segir&#8230; á þessum aldri er það bara ótrúlegt afrek sem hann hefur náð.</p>
<p>Mjúki karlmaðurinn ég felldi tár í lokin því ég var smá spældur að myndin væri búin <img src='http://www.biofilman.is/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  en fyrst og fremst vegna þess að ég lifði mig svo inn í söguþráðinn og fannst Cobb í lokin eiga magnaðar senur (við vegabréfaeftirlitið) og með M.Caine.</p>
<p>Eins og ég sagði í mínum dómi á IMDb &#8230; &#8220;Christpher Nolan: I salute you!&#8221; &#8230; ég bara tek hatt minn ofan fyrir snillingnum Nolan. Og þykist fullviss um að betri mynd eigi ég varla eftir að sjá á þessu ári og máski lengur. Fyrir mér er þetta mynd ársins &#8230; en Óskarinn mun án efa klúðra því enda er Óskars-viftan ég farin að dala í áhuganum eftir floppið núna síðasta og nokkur önnur hin síðari ár.</p>
<p>Takk fyrir þennan dóm &#8230; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

